בת״א 12595-06-20 פלוני נ׳ פל מעבדות (91) בע״מ ואח׳ פסק השופט איתמר סיון בבית משפט השלום בכפר סבא ב־10 ביולי 2026. טכנאי מזגנים נפגע בגבו בהרמת מדחס שמשקלו נקבע ל־30 ק״ג לפחות. הוא טען להיעדר ציוד, עובד עזר והדרכה; המעסיקה טענה שהיו הדרכות, עגלות ועוזר, וכי הנזק ניווני.
עיקרי הדברים
נקבע כי המעסיקה הפרה חובת זהירות וחובה חקוקה לפי תקנות ארגון הפיקוח על העבודה (מסירת מידע והדרכת עובדים), תשנ״ט־1999, ונהגה בשיטת עבודה רשלנית. עגלה או עוזר לא היו מעשיים במדרגות ובחוסר מקום. אשם תורם נדחה כי העובד פעל לפי השיטה הנהוגה בחברה.
אומצה נכות 7.5% (לאחר הפחתה ניוונית). נפסקו בין היתר 87,000 ₪ עבר, 84,000 ₪ עתיד, 45,000 ₪ כאב וסבל; לאחר ניכויי מל״ל 32,000 ₪ נותר 219,500 ₪, שכר טרחה 23.6%. סיכום לפי דיווח קשתי.
משמעות לנזיקין
בתביעות הרמת משא: קיום עגלה "על הנייר" אינו הגנה אם אינה ישימה באתר. שיטת עבודה מושרשת שוללת אשם תורם. חובה חקוקה בהדרכה היא נתיב הוכחה עצמאי לצד עוולת הרשלנות.
הסיכום הוא תמצית מקורית לצרכי עדכון. הוא אינו תחליף לקריאת המקור הראשוני, אינו ייעוץ משפטי ואינו קובע אחריות באירוע קונקרטי.