לפי פסקדין (8.9.2026), חויבו שני רופאי שיניים, ביחד ולחוד, לשלם למטופלת בת 58 כ־106 אלף ₪ עבור טיפול מתקן, הוצאות נסיעה וכאב וסבל — ובתוספת שכ״ט ומע״מ כ־131 אלף ₪. מומחה בית המשפט מצא שעתיים שיניים נעקרו ללא הצדקה רפואית מספקת, שחלק מהשתלים הותקנו בצפיפות־יתר וברשלנות שהובילה לאובדנם, ושיש להחליף גשר חרסינה לקוי.
השופטת קליימן־בלק דחתה את טענת התובעת שהטיפול כולו היה מיותר או קוסמטי בלבד, וקבעה שהסכימה מדעת לאחר הסבר מפורט; מנגד דחתה את טענת המרפאה שחלף אורך חיי הגשר. בחלוקה פנימית: 70% על בעל המרפאה ו־30% על הרופא שביצע את השתלים.
מקור: פסקדין (8.9.2026). אין כאן ייעוץ משפטי.
הסיכום הוא תמצית מקורית לצרכי עדכון. הוא אינו תחליף לקריאת המקור הראשוני, אינו ייעוץ משפטי ואינו קובע אחריות או זכאות בתיק קונקרטי.